Los socialistas ven el Plan Habita para Badajoz bastante inmaduro y cogido con alfileres y dudan que las viviendas se entreguen en 2027
Ni dicen la verdad en el número de viviendas que redondean en 500 y son 477, ni saben decir el número de promociones, que primero dicen 17, luego rectifican y dicen que 7 y resulta que son 11 enclaves en cinco barrios
La presidenta de la Junta de Extremadura, Mª Guardiola, tira para su pueblo. Mira más por la capital cacereña en vivienda protegida (y en todo lo demás). Badajoz capital tiene un 36 % más de habitantes que Cáceres y, a pesar de ello, los planes de la Junta trasladan que construirá un 14 % más de vivienda en la capital cacereña que en Badajoz (544 viviendas contra 477, 67 menos). O, dicho de otra manera, en Cáceres la Junta dice que construirá una vivienda por cada 175 habitantes y en Badajoz una vivienda por cada 314 habitantes. La proporción es: Cáceres, 0,00573 viviendas/habitante; y Badajoz, 0,00318 viviendas/ habitante.
La portavoz socialista, Silvia González, tras conocer lo dicho en la rueda de prensa por el representante de Urvipexsa y del propio consistorio, señala que “es bueno construir vivienda pública, pero, o la rueda de prensa no estaba bien preparada, o las promociones y el detalle de las viviendas protegidas lo cerraron ayer por la tarde. Considero que necesita una repensada porque han trasladado la sensación de que las cosas no estaban suficientemente explicadas pues a mí no me ha quedado claro cuántas viviendas y cuántos metros se harán en cada promoción. Por otra parte, me parece que el alcalde ha insistido poco a la presidenta de la Junta para que se hagan el mayor número posible de viviendas protegidas en la ciudad y creo que ha tragado con todo, como suele”. Por cierto, que no se aclaraban en cuántas promociones se iban a poner en marcha, pasando de 16 a siete, cuando se edificará en 11 puntos de la ciudad y en cinco barrios.
Viviendas protegidas, pero no tanto. Según los datos aportados y recogidos por la prensa regional, las viviendas de Badajoz, las de 80 metros tendrán el mismo precio que en Cáceres, “139.152 euros, más IVA (4%)”, pero con 10 metros cuadrados menos. Y las viviendas de 60 metros costarán 110.000 euros más IVA (4%), ambas con garaje y trastero. A la portavoz socialista le parece un coste excesivo para 60 metros cuadrados y cree que se podría haber ajustado más, pues a una familia con dos hijos se le queda pequeña.
Y también ya se podría estar adelantando en la “encuesta” para inscribirse, qué tipo de residencia solicita la persona interesada (de 60 u 80 metros, piso o vivienda unifamiliar), ya que a la ciudadanía pacense se le piden bastantes datos desde la empresa pública de la vivienda, pero la Administración regional aporta pocos sobre las casas.
De decepción en decepción: 261 viviendas pendientes tiene el alcalde. Hace apenas unos días, el alcalde presentó su previsión sobre vivienda municipal, que fue profundamente decepcionante para el PSOE. De las 400 viviendas que prometió en campaña para esta legislatura, ha concretado transcurridos dos años 139: Ronda Norte (30), Cuartón Cortijo (52), El Campillo (14), Hermanos Vidarte (35), calle Toledo (8). Apenas 40 podrían estar terminadas en mayo de 2027, en el mejor de los casos. El problema no es solo de números, sino de información veraz. El PP prometió las citadas 400 viviendas en mayo del 2023, pero dos años antes, en 2021, el plan de vivienda aseguraba 250. Por no hablar de otro anuncio, un supuesto plan de INMUBA con 227 viviendas “fantasmas”. Lo cierto y verdad es que, de la promesa electoral de 2023, le faltan por iniciar los trámites al alcalde de 261 viviendas, estando en construcción actualmente tan solo 43.
“Mientras tanto, la Junta presume de planes sin calendario definido y el Ayuntamiento no cumple ni con lo que él mismo firmó. Y entre tanto anuncio, 1.400 personas siguen en lista de espera”, concluye la portavoz socialista Silvia González.
Imagen: AMMPLIO.
Be the first to comment